Economía, Nacionalismo y Guerra: El Triángulo del Conflicto Balcánico

Los Balcanes, una región marcada por su diversidad cultural y posición estratégica, han sido escenario de numerosos conflictos a lo largo de la historia. Desde el declive del Imperio Otomano hasta las guerras de la ex-Yugoslavia en el siglo XX, las tensiones políticas y étnicas han estado altamente ligadas a desigualdades económicas y la competencia por recursos. Estas disputas se intensificaron durante el siglo XIX, cuando los nuevos estados balcánicos emergieron compitiendo por territorios ricos en recursos naturales y por el acceso a rutas comerciales clave, como el mar Adriático.

En el siglo XX, la economía jugó un papel crucial en la desintegración de Yugoslavia. Regiones como Eslovenia y Croacia, más desarrolladas económicamente, resentían el sistema de redistribución que favorecía a zonas menos prósperas, como Kosovo o Bosnia y Herzegovina. Esta desigualdad, sumada a movimientos nacionalistas, fue un factor clave en el desarrollo de las tensiones que llevaron al colapso del país. Además, las sanciones internacionales impuestas durante los conflictos de los años 90 aumentaron las dificultades económicas, generando un colapso que afectó tanto a los gobiernos como a la población civil.

Las guerras de la década de los 90's tuvieron un impacto devastador en las economías locales. Bosnia y Herzegovina sufrió tanto daños materiales por valor de 50.000 millones de dólares como tasas de desempleo que alcanzaron el 70%. En Serbia, la hiperinflación de 1994 alcanzó un récord histórico de 313 millones por ciento, destruyendo el poder adquisitivo de la población y sumiendo al país en una crisis masiva. La agricultura y la industria, pilares fundamentales de las economías locales, quedaron paralizadas, lo que agravó la dependencia de ayuda internacional.

Tras los conflictos, la economía fue el eje central de la reconstrucción en los Balcanes. Organismos como la Unión Europea y el Banco Mundial destinaron miles de millones de dólares a proyectos de infraestructura y desarrollo. Entre 1995 y 2005, Bosnia y Herzegovina recibió más de 10.000 millones de dólares en ayuda internacional, lo que permitió la reconstrucción de ciudades devastadas y el restablecimiento de servicios públicos. Sin embargo, los retos persistieron. La corrupción en la gestión de los fondos y la falta de transparencia limitaron el impacto de estas inversiones. Además, la falta de una integración económica efectiva entre los países de la región ha dificultado la recuperación completa.

Esta deuda externa que experimentaban los Balcanes a causa de su situación hizo que tuvieran una dependencia exterior de gran importancia. Este episodio recuerda al de la hiperinflación alemana, donde para poder cumplir con los pagos asignados tuvieron que devaluar su moneda de forma masiva. Esto mismo sucedió en los Balcanes, los países se vieron obligados a devaluar su moneda con políticas expansivas de oferta monetaria para poder hacer frente a los pagos. Esto generó una gran incertidumbre en la zona ya que se debilitaron altamente las monedas locales frente a divisas internacionales tales como el dólar, esta incertidumbre desembocó en fuga de capitales por temor a pérdidas económicas. Además, los países agotaron sus reservas de divisas para financiar importaciones esenciales, lo que presionó aún más el tipo de cambio.

Una de las consecuencias, nombrada anteriormente, que tuvo este conflicto fue la desintegración de Yugoslavia, esta desintegración fue conducida por líderes nacionalistas que buscaban el apoyo político del pueblo agarrándose a la terrible situación que pasaban. En suma a las anteriores, una de ellas fue el colapso de la economía socialista, que debida a las demandas de acreedores internacionales se hizo que se desmantelara el sistema de bienestar social y se dejara a muchas regiones en una situación de colapso económico. En este contexto, los líderes nacionalistas presentaron la independencia como una solución económica. Eslovenia y Croacia argumentaron que podían prosperar fuera de Yugoslavia, mientras Serbia adoptó un discurso centrado en proteger los intereses serbios dentro y fuera de sus fronteras.

Así mediante movimientos nacionalistas y una dosis de populismo con la construcción de un "enemigo común" en el cual se dividió a la sociedad entre "el pueblo" (virtuoso y explotado) y "las élites" o "los otros" (corruptos y opresores), se llevó a cabo el proceso de independencia y tras la aprobación y promulgación de la Carta Constitucional de Serbia y Montenegro por la Asamblea de la República Federativa de Yugoslavia el 4 de febrero de 2003, el nombre del Estado de la República Federativa de Yugoslavia pasó a ser Serbia y Montenegro, quedando así Yugoslavia en el olvido.

Si os gustaría ahondar más en la desintegración yugoslava, recomiendo este vídeo:

Alfonso Borreguero Cardoso.  Geopolítica y economía.